PaymentsNova Architecture Tool

Payment Architecture Brief

Una arquitectura de pagos debería empezar con un brief de decisiones, no con una lista de integraciones. Esta plantilla organiza la información que un equipo necesita antes de seleccionar o conectar providers.

1. Objetivo comercial

¿Qué problema debe resolver el stack: entrar a un mercado, mejorar aceptación, agregar redundancia, acelerar payouts, cambiar settlement o reducir dependencia de un provider?

2. Mercados y clientes

Países prioritarios, monedas, segmentos, comportamiento de pago y restricciones operativas.

3. Métodos y rails

Tarjetas, transferencias, APMs, métodos locales, Open Banking, instant payments, crypto o stablecoin rails que deben evaluarse.

4. Provider landscape

Providers actuales, candidatos, cobertura real, underwriting, límites, dependencias y ownership de cada relación.

5. Routing y redundancia

Rutas primarias, alternativas, triggers de failover, reglas por mercado/método y puntos únicos de falla.

6. Funds flow y settlement

Cómo entra, se mueve, convierte y liquida el dinero; monedas/activos, frecuencia, fees y dependencias de tesorería.

7. Riesgo y compliance

KYB/KYC, fraude, chargebacks, screening, límites, jurisdicciones y criterios de provider approval.

8. Reconciliación y reporting

Fuentes de verdad, IDs, estados, fees, refunds, payouts, settlement y proceso de cierre.

9. Operación

Monitoreo, alertas, escalación, ownership, soporte y procedimiento durante incidentes.

10. Decisiones pendientes

Qué debe verificarse, cotizarse, probarse o aprobarse antes de ejecutar la arquitectura.

Solicitar Architecture Review →

Payment Architecture Checklist →

Checklist para evaluar providers →

Evaluar el stack con el Scorecard →

¿Buscando un PSP, APM, settlement o partner específico?Enviar brief
Payment Architecture Brief | PaymentsNova